Nedjelja znači i podcast o NFL-u, a to znači da su razgovarali naši prepoznatljivi stručnjaci tog sporta, Ivan Ivković, Hrvoje Bulić i Fran Mihaljević.
Nakon prepoznatljivog uvoda u svom stilu i osobnih anegdota, dečki su krenuli s temama.
IVKOVIĆ: Dečki, prva tema neće biti vezana uz sam NFL. Radi se naravno, o policijskog brutalnosti i ubojstvu stanovitog Georgea Floyda zbog čega se cijela Amerika ustala, gotovo da je izbio građanski rat. Govori se čak da su uključene neke organizirane skupine koje koriste situaciju u svoju korist. Mi se nećemo baviti isključivo time, već političkom pozadinom i utjecajem takve situacije na NFL, pošto je NFL jako uključen u to, posebice u kontekstu Colina Kaepernicka. Ajmo za početak reći ono što je aktualno, bilo je reakcija iz NFL-a. Hrvoje, reci nam nešto o tome, kako gledaš ti na to?
BULIĆ: Ivane, sjećaš li se prošlog tjedna smo pričali malo o ovoj temi i spominjali smo da bi bilo učinkovito da se u to uključi netko od zvijezda na poziciji quarterbacka, tko je bijelac. To nekako ima veći odjek u SAD-u nego kad to napravi Afroamerikanac, to uključuje i dio zajednice koji se možda neće ugledati u nekog Watsona, ali hoće u Bradyja ili Rodgersa. Kroz tjedan su se oglasili neki mlađi quarterbackovi poput Carsona Wentza, javio se Joe Burrow. Svaka mu čast, pokazao je karakteristike jednog lidera. Javio se i Trevor Lawrence koji još nije u NFL-u, ali znamo da će uskoro biti. To je pokazatelj da mlađe generacije na to gledaju malo drukčije. Mi smo se pitali tko će se od ove starije garde javiti, i javio se Brees, ali možda bolje da nije, jer ono što je rekao je dodatno polaziziralo situaciju. Pitali su ga da se vrati ponovo klečanje u modu, i on je rekao ‘nikad se neću složiti s onima koji ne poštju zastavu’. To je bila ključna misao, spominjao je svoje djedove koji su služili u II. svjetskom ratu kojih se sjeti kad svira himna. Instant su odzvanjale reakcije tamnoputih igrača u NFL-u, Michael Thomas se prvi javio i rekao je ‘On ne zna bolje od toga’, a preko društvenih mreža je rekao ‘Kako si mogao to reći? Jel moguće da ti je to bila prva reakcija?’ Javio se i Michael Jenkins, on je rekao da je duboko povrijeđen riječima svog quarterbacka i da ne može vjerovati da netko takav s kim toliko dijeli svlačionicu ne doživljava zastavu na jednak način kao svi drugi.
IVKOVIĆ: Tako je, tu treba uzeti i dodatni kontekst u obzir, New Orleans je u južnim državama, koje imaju velik postotak tamnog stanovništva, i koje su prije 30,40 godina još uvijek njegovale restorane i škole u kojima je vladao strogi separatizam. U tim južniim državama je to još osjetljivije pitanje. Fran, kako ti gledaš na to?
MIHALJEVIĆ: Samo bih još dodao na sve to, 1965. godine tada osnovani NFL trebao je organizirati All-Star susret u New Orleansu, ali zbog problema koje su izazvali tamnoputi igrači su maknuli taj susret iz tog grada. Mislim da je i dan danas tamo loša situacija.
IVKOVIĆ: Tako je, najveći nemiri su bili 1962. prije 58 godina. Tada je na jednom od najvećiih američkih sveučilišta primljen jedan tamnoputi student. Ali nije on tamo primljen kao rješenje problema, rasna segregacija još uvijek jako postoji, i mislim da Drew Brees ne može ignorirati ono što svakodnevno može vidjeti na ulicama New Orleansa.
BULIĆ: Jedan poznati umirovljeni igrač Broncosa je rekao ‘bolje bi bilo da se Brees odmah umirovio’, jer nikad neće vratiti poštovanje svoje svlačionice i da tamo nema što tražiti. Brees se brzo ispričao kad je shbvatio kakav je nemir izazvao. Bilo mu je žao što je promašio temu i što je polarizirao javno mnijenje. Javio se i Donald Trump, predsjednik koji uvijek njuši kad može zgrabiti neke političke poene i rekao je ‘Nema se Brees za što ispričavati’, a Brees je izravno odgovorio na tweet Trumpa da shvaća da se ovdje ipak ne radi o zastavi i da je se nemože koristiti da bi se skrenulo s tema koje su akutne, a to su sustavni rasizam i policijska brutalnost.
IVKOVIĆ: Hrvoje, da ti nešto kažem, to mu je netko šapnuo!
BULIĆ: Dakle, to je nevjerojatno, čovjek koji skoro 20 godina igra u NFL-u, a dijelio je svlačionicu sa stotinama crnih igrača, ima jedan stav, a onda za manje od 24 sata potpuno drugi. Tu se slažem. I kad je Kaepernick klečao i protestirao, on je imao istu takvu izjavu i smatrao je da je to degradirajuće. Tad se nije digla bura kao danas i to nam govori da se društveni diskurs u Americi promijenio u zadnje četiri godine.
IVKOVIĆ: Drago mi je da si ovo rekao jer prelazimo na drugu podtemu. Diskurs se do te mjere promijenio da Roger Goodel koji je političar – javno je rekao ‘Mi se ispričavamo, Colin Kaepernick je bio u pravu’. Što to znači za NFL?
BULIĆ: Ja bih rekao da je Goodell bio primoran na to jer su igrači preuzeli kontrolu, snimili su jedan moćni video spot s velikim zvijezdama Afroamerikancima, a oni su tražili od lige tri stvari – da osudi nasilje i represiju nad crncima, da prizna grešku što su ušutkavali igrače u njihovim protestima, i da se izjasni i podrži pokret ‘Black lives matter’. Goodell je gotovo od riječi do riječi do ponovio uz jednu malu ali bitnu razliku, da NFL nije priznao da je ušutkavao proteste što ni ne mogu zbog odgovornosti koju su snosili. Ali su umjesto toga priznali da nisu dovoljno slušali igrače. Oni su dobili što su htjeli, Frane – znači li ovo da je ovo pobjeda Kaepernicka? I drugo, znači li ovo da bi liga, sad kad se konačno priklonila igračima, trebala vratiti Kaepernicka u ligu?
MIHALJEVIĆ: Mislim da bi ga definitivno trebali vratiti, čime bi ponovno dobio status moralnog pobjednika, a mislim da bi se on time zadovoljio, zato što je u zadnjih par godina postao svojevrsna ikona nekih grupacija i utjelovljenje tog pokreta i što se tiče novčanih prihoda, s te strane je miran. Ali u njemu ljudi vide lidera što je on i htio biti, zato je i klečao.
IVKOVIĆ: Slažem se s Franom, mislim da smo se u prethodnoj emisiji sva trojica složili da se on neće vratiti u ligu, a dodao bih da je njemu ovo prilika da se aktivnije uključi u politiku, mislim da bi brzo na nekim demokratskim listama mogao doći vrlo blizu, i mislim da bi mogao kao Schwarzzenegger biti guverner neke države na jugu – primjerice Georgije ili Atlante. Mislim da bi bio jako moćan za neku demokratsku stranku.
MIHALJEVIĆ: Tako je, jedini je problem što on nije iz Atlante ili Georgije, a to su dvije države u kojima ima više tamnog nego bijelog stanovništva, sve ostalo mu ide u prilog, da ne govorimo da se može kandidirati za Senat u kojem bi sigurno imao dobre šanse.
BULIĆ: Što se tiče igračkog dijela, Kaepernick sigurno još gaji nekakve ambicije, ali to nije priča o kojoj bi odlučivali treneri ili generalni menadžeri, već vlasnici, Najbitnija stavka je ipak novac, traži se onaj vlasnik koji će biti junak i koji će reći, da želim ga dovesti znajući da će dovesti nekoga tko bi mogao izazvati probleme, a bio bi samo backup quarterback. Mi smo u ligi u kojoj je Cam Newton koji je velika kvaliteta za startera, a ne može naći svoje mjesto pod suncem, iako nema političku mrlju na sebi. Jasno je da Kaepernick sigurno ne bi dobio tu ulogu. Tko je spreman navući na sebe bojkote i prosvjede da bi dobio backup quarterbacka?
IVKOVIĆ: Da, to može biti samo neka franšiza koja je u političkoj situaciji da to napravi. Recimo, Raidersi prije 30 godina. Unutar tog konteksta gdje su oni bili predvodnici reperskog vala sa Zapada, oni bi ga mogli staviti i kao startera, ali takvih ekipa više nema, a nema ni tog vala. Druga ekipa za koju bi to imalo smisla su eventualno Giantsi kao netko tko je u New Yorku i tko je uvijek predvodio republikanski teritorij demokratske struje.
IVKOVIĆ: Mislim da bi se mogla otvoriti cijela jedna vrata dualnog pristupa quarterbacku (Endlemann je primjer), nego sa više igrača koji će u jednom trenutku dodavati, mislim da je to budućnost. Vi?
MIHALJEVIĆ: Ja bi se složio, a ove godine se to neće dogoditi osim u slučaju nekih potpuno izvanrednih situacija da se primjerice netko ozljedi pa ga zamijeni netko drugi. Tu se može raditi neka evoluacija. Primjer je Taysom Hill koji probija, zabija, baca loptu. čovjek u sprecijalnim timovima igra kao bloker, čovjek je znao igrati gunnera. Što nije slučaj s drugim quaterbackovima, on je univerzalan igrač, ali igra s dva quaterbacka može funkcionirati u ekipi koja ima dva slična quaterbacka.
BULIĆ: Ja bi se samo osvrnuo na ovu priču oko dva quarterbacka, slažem se s vama da mora biti netko tko je atletski sposoban poput Hilla. Uvoditi dva quaterbacka, a da jedan stoji sa strane i glumi proljeće, da netko izgleda kao evil tinejdžer kojeg su prisilili da se slika s obitelji, a on je zapravo htio biti zatvoren u svojoj sobi i razmišljati kako je nesretan. Ne možeš imati quarterbacka koji nije atletski potentan jer onda to gubi smisao, ti zapravo igraš s igračem manje, a ne s jedanaest igrača. Nije nemoguće, ali je jako teško naći dva jednako kvalitetna na istoj poziciji.
Idemo na pitanja koja ste uhvatili prije početka emisije, a onda Fran u liveu je dosad dobio jezikove juhe jer dosad nije dobro vodio taj dio, mora pokazati hrabrost Herkula.
BULIĆ: Tražim pitanja, tražim koverte. Vedran nas je pitao je li moguće i koja je vjerojatnost da ne bude intoniranja himne na početku utakmice jer tada bi sva pažnja ponovno bila na sportu i utakmici? Nula bodova jel?
MIHALJEVIĆ: Nema šanse. Američki sport, to je kultura, nema govora.
BULIĆ: Obje strane bi to doživjele kao poraz. Ovi što žele čuti himnu bi rekli znači mi smo dozvolili da nam himnu ukradu zbog Capernicka i njemu sličnih, a ovi drugi bi rekli pa zašto nema himne, onda ne možemo izražavati protest. Znači, nula posto.
MIHALJEVIĆ: Sad sam ja na redu. Imao si komentar da nosiš motornu pilu na more.
IVKOVIĆ: Ne, ne, to moram nadopunit. Poanta je što na moru moj rođak ima jedan auto s kojim ide u polje i onda u njemu nosi svu aparaturu, a uvijek je otključan. U njemu se nalazi sav alat na svijetu koji je potreban između ostalog i po pilu, u njegov auto napominjem
MIHALJEVIĆ: Dobili smo komentar da fali LIVE u studiju.
IVKOVIĆ: E dobro da je to postavljeno jer mjere korone se miču sljedeći tjedan, tako da postoji šansa da se vratimo sljedeći tjedan.
MIHALJEVIĆ: Kažu da treba Franu dati više prostora u studiju. O tome će Zeus odlučiti (Ivković) haha.
Cijeli video podcasta možete pogledati na početku teksta.