Sudački stručnjak Mario Strahonja u HRT-ovoj emisiji Stadion analizirao je sporne trenutke iz utakmica 18. kola Prve HNL.

Najviše pažnje privukao je derbi Dinama i Hajduka na Maksimiru u kojem je Hajduk pobijedio 2:0.

“Ovo kolo bilo je u rasponu od loše do dobre izvedbe. Fokus je bio na derbiju koji je bio dobro vođen”, rekao je Strahonja o utakmicama 18. kola.

Osvrnuo se na suđenje u utakmici Dinama i Hajduka koju je sudio Zdenko Lovrić.

“Zaslužene pohvale za suca, dobro je vodio utakmicu. Posebno veseli da je derbi sudio sudac bez međunarodnog statusa. Dobro se kretao, bio je diskretan u komunikaciji s VAR tehnologijom.”

Komentirao je i situaciju u Dinamovom kaznenom prostoru u kojoj su se našli Biuk i Moharrami.

“VAR je odradio tihu provjeru diskretno s glavnim sucem, brzo je sve usuglašeno. Ispravna odluka suca, nije bilo prekršaja.”

Nakon što je poslije Ademijevog udarca u 38. minuti Elez blokirao loptu ramenom, Dinamo je tražio jedanaesterac.

“Sudac je bio dobro postavljen, samostalno je sve vidio. Lopta je pogodila rame, nije bilo kažnjive radnje. Tiha provjera VAR-a, igrači niti publika nisu osjetili tu kontrolu.”

Komentirao je i pad Livaje u 41. minuti u šesnaestercu.

“Lovrić je svojevremeno igrao nogomet, Livaja je pao bez sile i pritiska. Bio bi ovo prelako dosuđen jedanaesterac. Znao je Livaja da je ruka gore i pokušao je iznuditi jedanaesterac. Znao je i kakva je posljedica i reagirao je profesionalno jer je znao kakve su represivne mjere ako će pokazati nesportsko ponašanje.”

Za suđenje utakmice Gorice i Osijeka (1:1) bio je zadužen Goran Pečarić. Strahonja je rekao da je tu utakmicu Pečarić loše sudio.

“Pečarić nije loš sudac, ali ovu utakmicu je loše sudio. Ne treba bježati od te činjenice, mora je prihvatiti da bi napredovao. Ušao je malo premotivirano i pogriješio sa situacijama kod kartona. S mladim sucima treba raditi i pokazati im u čemu su griješili”, rekao je Strahonja.