Sudačka komisija Hrvatskog nogometnog saveza na čelu s Bertrandom Layecom objavila je analizu situacija iz 36. kola SuperSport Hrvatske nogometne lige.

O suđenju se generalno neće puno pričati nakon završnog kola ove sezone, ali svejedno je bilo nekoliko spornih situacija.

Jedna od njih dogodila se na utakmici Šibenik – Hajduk gdje je Marko Livaja u 75. minuti zaradio izravni crveni karton zbog odgurivanja Leonarda Žute, igrača Šibenika.

Komisija smatra kako je isključenje bilo nepravedno.

“Gostujući napadač br. 10 kontrolirao je loptu pod pritiskom domaćeg braniča br. 44. Tijekom duela napadač je najprije uhvatio braniča za kosu te ga kasnije namjerno snažno i gurnuo. Na temelju tih elemenata, sudac je odlučio isključiti gostujućeg napadača.

VAR je preporučio pregled snimke zbog mogućeg pogrešnog crvenog kartona. Sudac je, nakon pregleda snimke, odlučio zadržati svoju početnu odluku o crvenom kartonu zbog nasilnog ponašanja gostujućeg igrača.

Sudačka komisija može razumjeti da je sudac dodijelio crveni karton na terenu zbog ponašanja napadača i zato što se prekršaj dogodio dok lopta nije bila kod napadača, ali nakon pregleda snimke ne vidi se nikakvo nasilno ponašanje s udarcem koji zaslužuje isključenje. Stoga je Sudačka komisija stajališta da je sudac trebao promijeniti svoju odluku te samo opomenuti igrača žutim kartonom.”

Par minuta kasnije Šibenčani su tražili kazneni udarac nakon duela Uremovića i Kulušića, no Komisija smatra kako tu nije bilo elemenata za dosuđivanje najstrože kazne.

Nadalje, kaznenog udarca za Rijeku u dvoboju protiv Slaven Belupa nije bilo, penal za Istru 1961 protiv Osijeka opravdano je dodijeljen, a kaznenog udarca za Dinamo protiv Varaždina također nije bilo.

Objašnjenja tih situacija pročitajte OVDJE.