Osijek se našao u središtu pozornosti nakon što su se u medijima pojavili napisi da je predsjednica kluba, 29-godišnja Mađarica Alexandra Vegh, pod istragom sportske inspekcije Ministarstva turizma i sporta.

Povod istrazi su, pisale su Sportske novosti, navodne povrede Zakona o sportu (članak 112.). Naime, Vegh je istovremeno predsjednica NK Osijeka i Udruge škola nogometa, a mediji ističu i njezino vlasništvo u agenciji V Agency, koja se bavi posredovanjem u transferima igrača (poput nedavnog prelaska Erika Nemetha u mađarsku Ajku). Prema zakonu, čelnik profesionalnog kluba ne smije obnašati nespojive dužnosti niti se baviti posredovanjem u transferima.

Iz osječkog prvoligaša brzo su reagirali službenim priopćenjem u kojem odbacuju sve optužbe o kršenju zakona te ističu kako su prije njezina imenovanja zatražili stručno pravno mišljenje.

“Povodom medijskih objava o navodnim povredama Zakona o sportu i najavljenom nadzoru sportske inspekcije, NK Osijek smatra svojom obvezom javnosti iznijeti činjenice.

Klub u potpunosti poštuje institucije Republike Hrvatske te će, kao i uvijek, pružiti punu suradnju nadležnoj sportskoj inspekciji. Uvjereni smo da će službeni postupak utvrditi sve relevantne činjenice na temelju zakona, a ne medijskih interpretacija.

Posebno želimo istaknuti da je prije imenovanja predsjednice zatraženo neovisno pravno mišljenje stručnjaka upravo kako bi se provjerila usklađenost s odredbama Zakona o sportu. To pravno mišljenje nedvosmisleno potvrđuje da Udruga Škola nogometa NK Osijek nije sportski klub u smislu članka 30. Zakona o sportu, već udruga čija je temeljna svrha razvoj, odgoj i obrazovanje djece i mladih kroz nogomet.

Slijedom navedenoga, obnašanje dužnosti predsjednice Udruge Škole nogometa ne predstavlja obnašanje upravljačke funkcije u drugom sportskom klubu te ne postoji zakonska zapreka iz članka 112. Zakona o sportu za istodobno obnašanje te dužnosti. Takvo tumačenje dodatno potvrđuje i dosadašnja praksa, budući da su i raniji predsjednici, odnosno članovi uprave, bez ikakvih pravnih prepreka obnašali navedenu dužnost.

Napominjemo da će upravo nadležno tijelo, kroz zakonom propisani postupak, utvrditi sve činjenice i dati konačno tumačenje. Do tada smatramo neprimjerenim donositi zaključke ili prejudicirati ishod postupka.

NK Osijek odbacuje svaku tvrdnju koja, bez pravomoćno utvrđenih činjenica, dovodi u pitanje zakonitost rada Kluba ili integritet njegovih dužnosnika. Vjerujemo da se ugled Kluba štiti odgovornim postupanjem, transparentnošću i poštovanjem institucija, a ne javnim presudama prije završetka službenog postupka.

Istodobno naglašavamo da su sportski rezultati, razvoj prve momčadi, rad s mladim igračima i stabilnost Kluba naš apsolutni prioritet. Sve aktivnosti uprave usmjerene su isključivo na daljnji razvoj NK Osijek, a sve odluke donose se u najboljem interesu Kluba.

Po završetku nadzora javnost ćemo pravodobno izvijestiti o njegovim službenim zaključcima.”

Iz kluba poručuju kako su fokusirani isključivo na sportske rezultate i stabilnost prve momčadi te da će konačnu riječ o cijelom slučaju dati nadležna sportska inspekcija.