I dalje se lome koplja oko jučerašnjeg jedanaesterca u polufinalu između Hrvatske i Argentine.

Za jedne je odluka talijanskog suca Danielea Orsata ispravna, dok je za druge Hrvatska oštećena. Argentina je protiv Hrvatske povela 1:0 golom Lionela Messija iz jedanaesterca u 34. minuti i to nakon što je Dominik Livaković, prema viđenju talijanskog suca, napravio prekršaj nad Julianom Alvarezom.

Odluku talijanskog suca žestoko je popratio nekadašnji FIFA-in sudac, Meksikanac Felipe Ramos Rizo, danas ESPN-ov analitičar, te sudac sa SP-a 2002. u Japanu i Južnoj Koreji.

Prvi je bio “nepostojeći penal”, a nakon toga je Rizo fotografijama objasnio svoj stav:

Datos importantes por lo que no se debió sancionar penal:
El pie derecho del portero siempre está en el piso, el contacto es inevitable por la inercia de la jugada, el balón. Nunca existe zancadilla el contacto es inevitable. pic.twitter.com/dY5X3ifG3R

— Felipe Ramos Rizo (@ramosrizo) December 14, 2022

“Molim vas, ovo nije penal. Hrvatski vratar stoji, a Argentinac pada. Ovo su važni podaci zbog kojih se nije trebao dosuditi jedanaesterac: vratareva desna noga je konstantno na tlu, a kontakt je neizbježan zbog inercije igre, lopte. Kontakt je neizbježan”, smatra Rizo.