Nitko nije ostao impresioniran najnovijim derbijem Hajduka i Dinama, pa tako ni Marko Lozo. Mlad, stručan i analitičan trener, koji je zanat učio između ostalog baš na Poljudu, očekivao je puno više...

“Čak sam i očekivao ovakav, tvrd derbi, jer u zadnje vrijeme oba sastava igraju kontroliran nogomet. Međutim, nisam mogao očekivati da će utakmica proteći praktički bez udarca na gol i bez previše kreacije”, počeo je analizu za Sport Klub Marko Lozo (34), nekadašnji trener Hajduka II nakon mlakog i siromašnog poljudskog derbija u kojemu smo prvi udarac u okvir vidjeli tek u 68. minuti.

U jednoj utakmici ujesen 2016. Lozo je dobio priliku voditi i prvu momčad splitskih „bilih“, kao premosnica između Marijana Pušnika i Joana Carrilla. Vodio je kasnije još Rudeš i Međimurje, a odnedavno je trener drugoligaša Solina s kojim je u nizu od tri uzastopne pobjede i čvrsto drži poziciju u gornjem domu tablice.

No da se vratimo na derbi.

Jeste li očekivali otvoreniji i lepršaviji derbi s obzirom na to da objektivno nije imao preveliku rezultatsku važnost?

“Jesam. Jedni i drugi su igrali u bloku 4-4-2, ali kako je i Leko rekao, to je dosadan nogomet. Hajduk mi pogotovo nije jasan. Gledao sam ga na pripremama u Istri i svidjelo mi se kako je odigrao zadnju utakmicu. Imao je glavu i rep. A ovo sada nije ono kako bi Hajduk trebao izgledati, što i sam Leko ističe kroz medije. Tu se slažem s njim, ovo je spor i dosadan nogomet.”

Lozo je pojasnio:

“OK, obrana se stabilizirala, ali ona mora biti agresivnija u presingu. Iz te obrane nema nikakve opasnosti. Hajduk je protiv Dinama igrao plitko, kao nešto na kontre, ali Sahiti i Mlakar stajali su prenisko da bi bili opasni u kontri. Pukštas i Livaja sami u tranziciji ostajali su predaleko. Kod Hajduka me zabrinjavaju manjak kreacije i igra prema naprijed. Tu sam očekivao više.”

Koje su po vama bile osnovne ideje dvojice trenera i jesu li u tome uspjeli?

“Htjeli su da utakmica bude kontrolirana, što su obojica i rekli nakon utakmice. Bišćan je došao po bod i uzeo ga, a nakon debakla na Maksimiru Leko kao da je izgubio vjeru da ova momčad može igrati onako kako bi on htio. Zato je odlučio spustiti linije i igrati na nulu. Sve u svemu, bio je ovo dosadan derbi.”

Je li vas iznenadio mladi Topić u vrhu napada Dinama i što mislite o tom potezu Bišćana?

“Iznenadio me, da. Pogotovo jer su Drmić i Petković bili na klupi, a u prošloj su utakmici igrali. Topić sada dobiva priliku u kontinuitetu i u Dinamu su odlučili da je on taj. Dinamo bi u ovoj utakmici bio opasniji prema naprijed da su igrali Drmić ili Petković, no Bišćan je vjerojatno odabrao Topića i zbog obrane. Trebao mu je napadač koji trči i umara stopere. To je radio dosta dobro.”

Tko vam je od igrača na obje strane ostavio najbolji dojam i ima li netko od koga ste očekivali više?

“U Hajduku konstantno najbolji dojam ostavljaju Melnjak i Sahiti. Melnjak je konkretan, dobro napada prostor, gradi igru i ulazi iz drugog plana. Šteta je samo što ga ni jedan trener ne koristi kao box-to-box veznjaka, ono što Ljubičić igra u Dinamu. Smatram da bi na toj poziciji mogao dati još više. Awaziemova igra prema naprijed nije mi shvatljiva, kao ni Fossati, odnosno što Hajduk ima s njim u fazi napada. Defenzivno je u redu, ali on je stranac i premalo daje za ono što Hajduku treba. Kod Dinama se vidi da je Ivanušec klasa, a Baturina i Ljubičić su stabilni.”

Kako biste ocijenili Hajdukovu sezonu – uspješnom ili neuspješnom?

“Možemo je proglasiti neuspješnom, ali ne zato što Hajduk nije prvak, nego zato što ne znamo koji je plan. Ide li se prema mladima ili prema pojačanjima koja će ganjati Europu. Imaš Pukštasa i sada Sigura, kasnije je ušao i Ćubelić protiv Dinama. S tim igračima ne patiš protiv Dinama, prije toga ni Gorice. OK, nisi opasan, ali igraju juniori. S njima možda nećeš imati rezultat koji želiš ili ćeš imati isti kao sada, ali ćeš imati deset puta jeftiniju momčad. Moraju se odrediti ciljevi. Prvak ne moraš nužno biti, ali moraš igrati Europu i dati priliku juniorima. Treba ih istrpjeti i onda ih pojačati kvalitetnim igračima.”

Može li ishod finala Kupa ikako utjecati na tu zaključnu ocjenu ili je riječ samo o utješnoj nagradi?

“Kup nije utjeha, nego trofej. Neće ga biti lako osvojiti bez obzira na situaciju u kojoj se nalazi Šibenik. Teško ih je probiti, a Hajduk ne igra dobro u fazi napada. Ne bih podcijenio tu utakmicu i trofej. Svaki je trofej bitan i treba ga uzeti.”

Isto tako, koja je vaša ocjena Dinamove sezone?

“Turbulentna je bila sezona, s obzirom na sve što se događalo u klubu. Na kraju su osvojili prvenstvo, ali Šimića i Bišćana tek sada čeka pravi posao. Moraju dobro kadrovirati, dovesti prave igrače, ući u skupinu europskog natjecanja i tamo biti konkurentni. Ne samo zbog sebe, već i zbog hrvatskog nogometa.”

Kad smo već načeli temu Europe, smatrate li da su Dinamo i Hajduk u dobrom stanju ovakvi kakvi jesu za europsko ljeto ili su jednima i drugima nužna pojačanja kako bi bili konkurentni?

“Ni jedni ni drugi trenutno nisu konkurentni za ozbiljno sudjelovanje u Europi. Potreban je dobar remont jednih i drugih, pogotovo Hajduka. Dinamo treba zadržati razinu kvalitete u kadru, ali je i proširiti. Za skupinu Lige prvaka kojoj se nadaju treba tu još malo više kvalitete, pogotovo ako odu Livaković i Šutalo, o čemu se sve više priča“, zaključuje Lozo.

I zaista, tu se možemo složiti. Iako je Dinamo opet rutinski postao prvak, u drugom dijelu sezone izmučen previranjima u klubu i oslabljen odlascima Oršića i Ademija ne izgleda nimalo uvjerljivo uoči europskih izazova. Hajduk još manje. A ljeto će brzo doći i neće nikog nespremnog čekati.