HNS demantirao Strahonju: To je podrživa odluka

Hrvatska 16. ožu 202216:22 > 16:24 0 komentara
Guliver Image

HNS je objavio sudačku analizu 27. kola Prve HNL.

U toj analizi, zanimljivo, nem analize s derbija na Poljudu između Hajduka i Dinama.

Analiza se odnosi na utakmice Slaven Belupo-Istra, Šibenik-Lokomotiva te Osijek-Gorica.

Ovo je njihova detaljna analiza:

Slaven Belupo – Istra 1961

Glavni sudac: Dario Kulušić. Pomoćni suci: Alen Jakšić i Vice Vidović. VAR sudac: Fran Jović.

28. minuta: Procjena suca “izdavanjem opomene“ sankcionirati igrača Slaven Belupa broj 7, slijedom počinjenog prekršaja, neispravna je odluka. Incident u kojem počinitelj prekršaja bez mogućnosti igre loptom starta na “Ahilovu tetivu“ suparnika razmatranjima PNI-e smatra se jasnim ugrožavanjem sigurnosti suparničkog igrača. Igrač je trebao biti isključen iz igre zbog prekršaja “grube igre “.

Šibenik – Lokomotiva

Glavni sudac: Ivan Bebek. Pomoćni suci: Bojan Zobenica i Ivan Mihalj. VAR sudac: Duje Strukan.

71. minuta: Izdavanje druge (isključujuće) opomene na istoj utakmici igraču Šibenika broj 5 neispravna je odluka suca utakmice. Incident u skoku nakon kojega branič Šibenika dolazi u kontakt sa suparnikom razmatranjima PNI-e ne smatra se disciplinski kažnjivim izazovom.

Osijek – Gorica

Glavni sudac: Ante Čuljak. Pomoćni suci: Luka Pušić i Dejan Vuković. VAR sudac: Fran Jović.

43. minuta: Procjena suca utakmice “dopustiti nastavak igre“ nakon neospornog kontakta lopte i ruke braniča Gorice unutar vlastita kaznenog prostora podrživa je odluka. Analizirajući incident smjernicama PNI-e: da je distanca između udarene lopte i pogođene ruke vrlo kratka, da igrač nije mogao rukom izbjeći kontakt s loptom, da pokret ruke prirodno prati kretnju tijela, ovaj izazov sudac nije procijenio prekršajem “kažnjive igre rukom“.

(KNS HNS-a podsjeća suce/VAR suce da izazovi ovakve prirode pripadaju isključivo domeni procjene suca/sudaca utakmice u terenu za igru).” 

Podsjetimo, sudački ekspert Mario Strahonja nije bio zadovoljan suđenjem Ante Čuljka koji je sudio dvoboj Osijeka i Gorice.

Smatra da je domaćin bio oštećen u 43. minuti, kada je branič Gorice igrao rukom u vlastitom šesnaestercu. Laszlo Kleinheisler ubacio je s lijeve strane, a lopta je u kaznenom prostoru pogodila igrača Gorice Cheicka Keitu. Nakon tihe VAR-provjere, odlučeno je da nema kaznenog udarca.

“Jasno je da se radi o kaznenom udarcu. Ovo je preočita i prejasna pogreška. Obujam tijela je maksimalno proširen. Velika pogreška.”

Kakvo je tvoje mišljenje o ovome?

Budi prvi koji će ostaviti komentar!