Očito će se još dugo pričati o odlukama VAR sobe u utakmici Istre i Hajduka koju su Puljani dobili 3:0...

Istra je pobijedila dvama golovima Ercega i jednim Galilee, a Hajduku su u prvom poluvremenu poništena dva gola zbog zaleđa.

Sudački stručnjak Goran Tenžera za Slobodnu je Dalmaciju komentirao sporne situacije.

“Od tri sporne situacije zaleđa u prvom poluvremenu što su se pregledavale, samo je za Antu Ercega jasno da nije bio u zaleđu prije pogotka za Istru. Kod dva poništena gola Hajduka iz prikazane snimke to se ne može se tvrditi, odnosno da je situacija posve jasna. Perspektiva situacije je iskosa, pod određenim kutom, veliki broj igrača kod prvog pogotka ne daje jasnu sliku je li Livaja u zaleđu. Gledali su predugo i dojam je da ni sami VAR suci nisu u konačnici bili sigurni u svoju odluku.”

I još drugi poništeni pogodak Hajduka:

“Kod drugog pogotka ipak mi je sporan položaj vratara i njegov stražnji dio tijela, ali eto, ostavljamo sve procjeni VAR sudaca”, rekao je Tenžera.

Podsjetimo, VAR sudac je bio Dario Bel iz Osijeka, a AVAR Bjan Zobenica iz Velike Gorice.