Prvi čovjek sudačke organizacije, Bertrand Layec, objavio je analizu situacija iz 25. kola Hrvatske nogometne lige.

Layec je tek jednu situaciju iz kola smatrao spornom.

“Situacija br. 1: VUKOVAR 1991 – RIJEKA (46. minuta); kazneni udarac

Duel u kaznenom prostoru domaće momčadi kada gostujući napadač br. 77 i branič domaćina br. 13 na isti “nogometni” način žele igrati loptom nije prekršaj iz Pravila nogometne igre.

POVEZANO

Rijeka golom Fruka iz penala slavila protiv Vukovara i smanjila zaostatak za Hajdukom na drugom mjestu

Nogomet

8. ožu 2026 0

Nogomet

8. ožu 2026 0

Čabraja poludio na suđenje, a onda se oglasio i Vukovar: ‘Šefe…’

Nogomet

9. ožu 2026 0

Nogomet

9. ožu 2026 0

Vrlo dobro pozicionirani sudac, potpunog nadzora incidenta, dopustio je nastavak igre. Nakon neopravdane i neutemeljene VAR intervencije u razmatranjima Pravila nogometne igre sudac je pozvan na pregled snimke zbog potencijalnog kaznenog udarca.

Slijedom naših tehničkih smjernica:

– ⁠potpuno legitimne prirodne nogometne reakcije braniča u želji da igra loptom

-⁠ ⁠vrlo laganog i minornog kontakta koji nije utjecaj na kretanje i izvedbu suparničkog igrača

interpretaciju i prosudbu suca tijekom pregleda snimke smatramo neispravnom odlukom o dosuđivanju kaznenog udarca kao i intervenciju VAR-a, koja inicira dosuđivanje kaznenog udarca, neutemeljenu u smjernicama i VAR Protokolu.”