Sudački ekspert Marijo Strahonja odradio je analizu suđenja u utakmicama 31. kola SuperSport HNL-a.

Najviše je posla bilo u utakmici između Gorice i Hajduka koju je vodio Zdenko Lovrić. Ona je završila 0:0.

Prvo je Strahonja analizirao situaciju iz pete minute, kada je Krovinović pucao iz daljine i promašio gol nakon što je Suk blokirao Livajin udarac. U tom trenutku je udario kapetana Hajduka.

“Radi se o prekršaju jer je lijeva noga čvrsto nagazila stajnu nogu napadača. VAR nije reagirao? Gledali smo detaljno tu situaciju. Radi se o previdu same situacije ili je sudac procijenio da se ne radi o jasnoj i očiglednoj pogrešci. Za mene je ovo kazneni udarac”, istaknuo je Strahonja.

U 17. minuti je sviran, a onda nakon provjere poništen jedanaesterac u korist Hajduka. Mlakar je odigrao povratnu loptu, koju je blokirao stoper Bralić. Sudac Lovrić pokazao je na kazneni udarac jer je lopta pogodila Bralića u ruku. On je bio u klizećem startu.

“Potpuno neopravdano dosuđen. To je potporna ruka, teško mi je prihvatljiva činjenica da je dosudio. Ovo je jednostavna situacija za presuditi, mislim da je ovo zamor i pad koncentracije. VAR je dobro reagirao”, rekao je sudački ekspert, a onda analizirao 54. minutu, kad je Fućak laktom udario Melnjaka i dobio žuti karton.

“Po meni je to nedovoljno. Radi se o laktu, vrhu lakta i namjernom trzaju prema licu i može doći do ozljede. Nije jasno i očigledno udaranje, ali ipak se radi o dovoljnom trzaju igrača koji je to napravio namjerno. Za mene je ovo više isključenje”, istaknuo je.

U 64. minuti dogodila se nova sporna situacija i pitanje je bilo je li Benrahou trebao dobiti drugi karton za gaženje Tomečaka.

“Apsolutno je trebao dobiti drugi žuti, dogodilo se gaženje u predjelu pete. Definitivno se radi o žutom kartonu, srećom da ga nije pogodio u predjelu buta jer bi se radilo onda o direktnom isključenju”, rekao je.