U utakmici Hajduka i Rijeke na praznom Poljudu posebno je bila upečatljiva jedna situacija

Hajduk je jučer poražen u samoj završnici utakmici 3:2 od Rijeke, čime je momčad s Rujevice došla do važnih bodova koja ih ostavlja u igri za kvalifikacije u Ligu prvaka.

No, velika priča se vodila krajem prvog poluvremena kada je prilikom jednog zračnog dvoboja Antonio Mirko Čolak udario laktom u glavu Hajdukovog stopera Kristiana Dimitrova. Sudac Damir Batinić nije imao milosti i odmah je pokazao crveni karton. No, VAR soba ga je pozvala da ipak pogleda tu situaciju, na što je Batinić promijenio svoju odluku, te je Čolak dobio samo žuti karton.

Sudački ekspert Marijo Strahonja komentirao je takvu situaciju u emisiji Stadion na HRT-u.

‘Udarac je i kontakt lakta i lica postoji. Iz svoje pozicije sudac je svojim govorom tijela dao do znanja da je siguran u svoju odluku, da je vidio da je igrač udario drugog igrača u glavu. To je bilo dobro što se tiče njega. Ono što je bilo dobro je da je on tu informaciju proslijedio u VAR sobu i to je obavezno. Ono što nije bilo dobro, a to je što u VAR sobi nisu uspjeli dobro akceptirati tu informaciju. Ovo nije očigledna pogreška’ – rekao je Strahonja i nastavio:

‘Očigledno je da postoji udarac lakta u glavu, ali u ovakvim situacijama se VAR ne smije oglasiti jer on nije tu da procjenjuje o intenzitetu prekršaja, nego je VAR tu da otklanja jasne i očigledne pogreške. Intenzitet nije bio takav da je bio za crveni karton. Ali sučevo je pravo da taj kontakt okarakterizira crvenim kartonom, ali VAR nije smije dati sucu drugu priliku. Ovdje se dogodila pogreška u proceduri. Ovo je jedna granična situacija u kojoj i da je pokazao žuti, bio bi u pravu’ – zaključio je.