Šef sudaca Fife Pierluigi Collina vjeruje da je Manchester Unitedu trebalo dati više minuta na Anfieldu tijekom susreta protiv Liverpoola koja je završila pobjedom Redsa 7:0.

U 90 minuta napravljeno je deset zamjena, a šest golova bilo je nakon poluvremena, pa Collina smatra da je sudac Andrew Madly suosjećao s Unitedom zbog njihovog ponižavajućeg iskustva.

Objašnjavajući zašto je Madley pogriješio jer je dao četiri minute produžetka (jednu u prvom poluvremenu i tri u drugom) u pobjedi Liverpoola od 7:0, Collina je rekao:

“Prošlog vikenda odigrano je 10 utakmica u Premier ligi i četiri utakmice premašile su 100 minuta (ukupno). Dvije su trebale biti duže od ovoga samo zato što su imale rezultate od 7:0 i 4:0 (Brighton protiv West Ham Uniteda) i sudac je vjerojatno odlučio da dodatno vrijeme ne bude točno dodijeljeno.”

Dodatno je sve pojasnio:

“Šest golova je postignuto u drugom poluvremenu [na Anfieldu]. Mogu razumjeti da je davanje prilično relevantne količine dodatnog vremena kada je 7:0 teško razumjeti u ovoj specifičnoj utakmici. Ali ako propisi natjecanja kažu da je ukupna gol-razlika relevantna za redoslijed na ljestvici na kraju čak i jedan postignut ili nepostignut gol može napraviti razliku”.

No, nije se tu zaustavio.

“Možda bismo u budućnosti mogli razmisliti o tome da kažemo da se dodatno vrijeme ne mora dati na kraju utakmice ako je razlika veća od X golova između dvije momčadi, ali to bi moralo biti u pravilima igre. Sada je to zdrav razum — ali zdrav razum nije zdrav razum ako utječe na nekoga”.