U posljednjem kolu SuperSport HNL-a prije zimske stanke, Hajduk je na Šubićevcu pobijedio Šibenik rezultatom 2:1. Ipak, utakmicu je obilježila rasprava o suđenju, posebno oko izjednačujućeg pogotka Lovre Kulušića za domaćine.

Bivši elitni Uefin sudac Damir Skomina iznio je svoje mišljenje o kontroverznom trenutku. Istaknuo je kako je akcija koja je prethodila pogotku trebala biti prekinuta u začetku. Prema njegovom mišljenju, suci su pogriješili jer nisu na vrijeme reagirali, što je dovelo do situacije u kojoj je Šibenik izjednačio.

“Po meni, da ja sudim, čim vidim baklju, prekidam”, rekao je Skomina. “Ali, treba akciju ubiti odmah, čim je baklja bila između dvojice igrača, zaustaviti igru. Igrač Bijelih ne može isto napadati kao kad baklje nema. Hajdukova obrana je tu ipak pratila akciju i ne možemo pričati da su zavedeni i da su stali. Sudac je tu bio iznenađen, kad se izvodi aut, baklje nema. Čulina je imao sekundu ili dvije, mislim da je malo zakasnio, kad je vidio da je lopta upućena u kazneni prostor, mislim da je dobro da tada nije svirao ako već u startu nije sasjekao. Summa summarum, kada vidiš strano tijelo, mislim da odmah treba prekinuti. Onda imamo samo repove i rasprave, sudac mora biti svjestan da ne daje priliku novinarima ili javnosti da on bude taj o kome je riječ. Mi bismo trebali imati jasni dokaz da je baklja pogodila igrača da bi se VAR oglasio”, izjavio je Skomina.