Sudački ekspert Marijo Strahonja prokomentirao je u HTV-ovoj emisiji Stadion suđenje u predzadnjem kolu ovosezonske Prve HNL.

Strahonja je bio vrlo kritičan prema djelitelju pravde na susretu Hajduka i Istre – Zdenku Lovriću.

Prva upitna situacija zbila se u 13. minuti kada je igrač Istre pao u šesnaestercu Hajduka.

“Nije pao, srušen je. Tu se radi o prekršaju za kazneni udarac“, započeo je Strahonja.

Prokomentirao je zatim kazneni udarac za Hajduk u završnici prvog poluvremena.

“Dosuđen je kazneni udarac za Hajduk, iz perspektive suca mogu shvatiti da je prepoznao minimalni kontakt. Kamere su nemilosrdne i ne vidi se razlog za suđenje penala. Sjajno je reagirala VAR soba, no glavni sudac je ostao kod svoje odluke. Ovo definitivno nema nikakvog elementa za kazneni udarac“, rekao je Strahonja te je prokomentirao dva žuta kartona Istrinog Mahmouda.

“Bilo je i žešćih i manje sportskih proslava, sudac je trebao biti tolerantniji. Pogodak izaziva emociju. I kod druge situacije nema elemenata za karton, to definitivno nije bio prekršaj za javnu opomenu.”

Drugi kazneni udarac za Hajduk je ispravno dosuđen.

“Da, bio je kazneni udarac i sudac je, srećom, bio hladne glave i prihvatio je odluku VAR-a. Sudac nije imao svoju večer“, zaključio je Strahonja.