Hajduk i Dinamo na Poljudu su u najvećem derbiju hrvatskog nogometa odigrali neriješeno 1:1.

Na taj dvoboj osvrnuo se i sudački ekspert Mario Strahonja u emisiji Stadion.

Za njega je Dinamo trebao dobiti još jedan kazneni udarac.

“Suđenje se u ovom kolu stabiliziralo. Sudačka organizacija je napravila sjajan potez kad je organizirala seminar za suce na kojemu se radilo na ujednačavanju kriterija i još nekim detaljima. To je pomoglo jer je izgledalo da su suci u tunelu bez izlaza”, rekao je Strahonja pa se osvrnuo na suđenje Igora Pajača u derbiju.

“Dobro je odradio utakmicu. Dobra kontrola utakmice, možemo eventualno pričati o nekim sitnicama poput nekih kornera. Nećemo mu uzeti za zlo što bez pomoći VAR-a nije dosudio penal za Dinamo. Što se tiče tog penala, on je čist. Awaziem je svjesno, bez namjere da igra na loptu, gurao Petkovića s jedinim ciljem da ga zaustavi da dođe do pozicije za gol. Ključno je bilo postavljanje ruku na prsa Petkoviću.”

Strahonja tvrdi da je Dinamo u 58. minuti trebao dobiti još jedan penal nakon prekršaja Eleza na Periću.

“Ovdje je bilo elemenata za najstrožu kaznu za Dinamo. Vidimo hvatanje, čupanje, takozvanu bačvu, a onda je Elez Perića i gurnuo u vratnicu. Teško je ovo Pajač mogao vidjeti, ali VAR se trebao javiti u svakom slučaju.”