Većina europske nogometne javnosti smatra kako je Raheem Sterling odglumio pad u kaznenom prostoru kojim je iznudio kazneni udarac za Englesku u produžetku polufinalnog dvoboja EURA protiv Danske nakon kojega je Engleska postigla pobjedonosni gol za plasman u finale.

Najoštrija je u svojoj ocjeni bila španjolska Marca.

“Englezi uvijek govore kako je loše što stranci u njihovom nogometu pokušavaju padanjem u kaznenom prostoru prevariti suca. U čistom engleskom nogometu to se ne događa. Osim, naravno, u polufinalu Europskog prvenstva. Bilo bi lijepo kada bi Englezi prestali dijeliti lekcije ostatku kontinenta u vezi simuliranja”, piše Marca.

Na istom je tragu i bivši njemački reprezentativni veznjak Dietmar Hamann koji je dobar dio igračke karijere proveo u Engleskoj.

“Englezi su pobijedili iz kaznenog udarca koji je dosuđen nakon očitog simuliranja. Engleska se uvijek ponosila time kako je domovina fair-playa, a ne simuliranja”, smatra Hamann.

Bivši švedski sudac Jonas Eriksson, koji je sudio na EURU 2012. i 2016. izjavio je:

“Ovo je bio mekani penal… polufinale EURA nije smjelo biti odlučeno na taj način. Najviše me iznenađuje i ljuti to što se VAR nije oglasio”.

O tome da se nije trebao dosuditi kazneni udarac za Englesku složili su se i bivši dugogodišnji trener Arsenala Arsene Wenger.

“U takvim trenucima sudac mora biti apsolutno siguran da se radi o penalu, ali situacija nije bila jasna. Morao je u najmanju ruku pogledati situaciju na ekranu”, kazao je Wenger koji se trenutačno nalazi na čelu Fifina odjela za globalni razvoj nogometa.

Francuski sportski dnevnik L’Equipe dosuđeni kazneni udarac naziva ‘upitnim, u najmanju ruku velikodušnim’, dok talijanska Gazzetta dello Sport navodi kako je ‘šteta što Engleska dobija sudačku pomoć jer je toliko dobra da ju i ne treba’.