Uoči Skupštine Dinama u Maksimiru na N1 gostovao je Mladen Vedriš, jedan od članova Skupštine.

Na Skupštini Dinama trebao bi se potvrditi novi Statut, a moguće je da dođe do kompromisa po kojemu bi Skupštinu činilo 60 članova, od čega bi 25 birali svi članovi kluba, a 35 Izvršni odbor tajnim glasanje. Sponzori i Grad Zagreb u tom bi slučaju ostali bez predstavnika.

“To je Statut koji se trebao usvojiti, pa je bilo alternativnih rješenja koja nisu prošla. Je li 28 ili 25, nije velika razlika. Što se sponzora i Grada Zagreba tiče, obje liste mogu staviti ih unutar svoje kvote, a sam tekst Statuta ostao je očuvan. On je nakon par mjeseci pravnog i društvenog dogovora napravljen. Ono što danas treba biti predmet rasprave jest bazični Statut koji otvara novi odnos”, rekao je Vedriš za N1.

A taj novi odnos znači:

“Članovi kluba bit će zastupljeniji u procesima, to se mora prenijeti na strukturu Izvršnog odbora. Važna karika je Uprava jer IO bira Upravu koja operativno mora voditi klub. Važan je i Nadzorni odbor koji mora motriti ostvarenja tih postupaka. Ovako će ta upoavljačka struktura biti bolje formirana.”

Vedriš je istaknuo dva ključna izazova za život Dinama.

“Važno je što bolje rezultatski proći u domaćem prvenstvu, a onda i u Europi jer prihodi Dinama su u visokom stupnju korelacije s uspješnošću u Europi. S Konferencijskom ligom klub može očekivati 5-6 milijuna eura prihoda, a u Europskoj ligi ili Ligi prvaka to je bilo oko 25 milijuna eura. Dinamo nema druge izvore financiranja. Glavni je izvor Europa, a uspjeh u Europi utječe na tržišnu vrijednost igrača. Dinamu prihodi od Europe i transferi igrača čine 80-85 posto prihoda. Ostatak su prodaja ulaznica, marketing… Rijetko je koji klub u Europi u toj mjeri ovisan o tekućim prihodima, a ne o nekom fiksnom financijskom okviru.”

Vedriš se dotaknuo točke dnevnog reda vezane za financije. Poručio je:

“Očekujemo šira obrazloženja Uprave kako sagledava financijsku godinu. Rado bih u toj točki vidio izvješće o sportskim rezultatima i turbulencijama koje su iza nas.”

A vaše mišljenje o Superligi?

“Na prvi mah izgleda atraktivno, ali ostaje pitanje kako se to odražava na nacionalna prvenstva, otvorenost sustava i ne bi bilo dobro da se pretvori u NBA ligu gdje se jedan krug klubova međusobno natječe. Nogomet je društveni fenomen, bitan i financijski. Čuli ste izjavu Čeferina koji stoji na strani otvorenosti natjecanja i na toj liniji će biti i HNS”, zaključio je Vedriš.