Legendarni Hajdukov igrač Ivan Gudelj bio je otvoren i oštar komentirajući za SK izvedbu Hajduka u najvećem derbiju protiv Dinama. Razočaran igrom 'Bijelih', pozvao je čelne ljude kluba na preuzimanje odgovornosti u slučaju da se ne postane prvak jer Kup je, kaže, slaba utjeha i njegovo eventualno osvajanje u tom slučaju ne bi moglo spasiti sezonu...

Uvijek susretljiv i razgovorljiv, ali nadasve čovjek koji diše i živi Hajduk punim plućima, Ivan Gudelj (61) ovako je ocijenio derbi. Poigrao se malo školskog učitelja:

„Nije to bio derbi za pamćenje. Ništa od golova, čak i ništa od pravih šansi. Bez ritma se igralo. Prosječan derbi, ocjena između dva i tri, a publika za pet.“

Dodao je:

„Hajduk je uvjetno rečeno krenuo agresivno, s nekim polušansama u prvih 20 minuta. Nakon toga je Dinamo preuzeo igru, bio zreliji i staloženiji, imao i stativu.“

Na pitanje koja je po njemu bila ideja Hajdukove igre, Gudelj je oštro uzvratio:

„Hajduk u zadnje vrijeme nema igru! Treba reći ono što jest. Nije bilo igre ni protiv Rijeke, a Istra je čak i dominirala u veznom redu. Hajduk ima odlične pojedince, ali nije stvorio praktički ni jednu pravu šansu. Dogodi se neki potez Livaje, no to nije igra. Nije napadačka igra ako staviš petoricu napadača nego kad u fazi napada radiš presing na zadnju liniju i s velikim brojem igrača ideš u kontru.“

Kad smo kod napadača, Nikola Kalinić u već drugoj važnoj utakmici (Gorica u polufinalu Kupa) nije bio starter. Zašto je onda doveden ako u najvećem derbiju i najvažnijim utakmicama neće igrati od prve minute? Čudi se i Gudelj.

„Ne ulazim u trenerove odluke i nitko ne bi postavljao to pitanje da se pobijedilo Dinamo, ali ako si već doveo tako klasnog igrača koji bi ti trebao biti pojačanje, nikako mi nije jasno zašto Kalinić nije igrao od početka. Naravno da on i Livaja mogu i moraju zajedno. Pa, i Boban, Asanović i Prosinečki su mogli zajedno. Samo to treba znati ukomponirati. Uostalom, kad se Kalinića dovodilo, valjda se moralo znati kako ga uklopiti.“

Povukao je zanimljivu paralelu s Marijom Mandžukićem.

„Mandžo je u Dinamu bio najbolji strijelac, no gotovo da nije ni morao igrati obranu. Samo je trpao golove. I onda ode u Wolfsburg gdje pod Magathom igra presing i obranu po cijelom terenu. Bitni su zahtjevi unutar sustava igre, a ne koliko ćeš napadača staviti. Konkretno, Livaja ne može nigdje igrati kao ovako u Hajduku, ali ne može ni on sve sam.“

A kako je Gudelj vidio Dinamo, oslabljen za Ademija, Ivanušeca i Theophile-Catherinea?

„Dinamo je krenuo malo opreznije, a onda je preuzeo igru i smirio utakmicu. Nije ni on ništa impresivno odigrao. Vidi se koliko mu Ivanušec nedostaje. Bod na kraju više odgovara Dinamu, iako ga sada i Osijek i Rijeka mogu preskočiti.“

Hajduk je po tko zna koji put zakazao u derbiju pred punim Poljudom. Iz pet domaćih okršaja ove sezone s Dinamom, Osijekom i Rijekom uzeo je mršava dva boda od mogućih 15, a ‘Modre’ je zadnji put kod kuće pobijedio još 2019. godine.

„Istina da je pritisak u takvim utakmicama velik, ali u derbijima gdje se boriš za prvo mjesto, imaš pun stadion i pritom zaostaješ za konkurentima, jednostavno moraš pobijediti!“, jasno će Gudelj.

„Ima tu igrača koji su dosta iskusni, ovo je vrlo stara momčad po prosjeku godina i igrači su dovedeni da naprave rezultat odmah. Rekao sam već u nekim ranijim medijskim istupima da ćemo vidjeti ovu momčad kad se dođe do pritiska da se nešto mora. Igrači su svjesni da Hajduk 17 godina nije bio prvak i osjećaju pritisak.“

Slavni član Hajdukove generacije iz prve polovice 80-ih godina, čudesan igrač koji bi i danas bio moderan, postavio je i pitanje koliko je ovakav način upravljanja klubom dugoročno pametan i održiv.

„Ne vidim baš da se po javnosti previše potencira to pitanje, ali Hajdukova je momčad preskupa i stara. Što je s mladima, gdje su oni? Ne afirmiraju se i dobivaju malo prigoda. Ne vidim po kojem se kriteriju dovode igrači. OK, Kalinić je Hajdukovo dijete, ali što će ti stranci preko 30 godina? Ako već dovodiš strance, barem dovedi mlade i kvalitetne koji sutra mogu predstavljati određenu vrijednost na tržištu.“

A onda je bez ustručavanja poručio:

„Ako Hajduk ne bude prvak, predsjednik i sportski direktor moraju dati ostavku! To bi bio krah. Već se ispalo iz Europe od Tobola, a iako je trofej uvijek lijepo osvojiti, Kup po meni ne može anulirati uloženo u ovu momčad. Samo osvajanje prvenstva može opravdati ta ulaganja. Sjećam se kako su Svaguša i pokojni Špaco (op.a. Stanko Poklepović) osvojili Kup i igrali skupine Europske lige, pa se i njih osporavalo, a Hajduk, eto, od njihovog vremena nije igrao skupine u Europi.“

Nije Gudelju ni trebalo postavljati pitanja. Riječi su same tekle. Dotaknuo se i Hajdukove Strategije predstavljene prošle jeseni.

„Predsjednik govori da je Hajduk na dobrom putu, a ispadne se od Tobola. I kažu u šest godina će biti dvaput prvaci, to je još smješnije. Pa, to je neozbiljno! Tko ti to može uopće garantirati? Hajduk mora svake godine biti konkurentan i pritom afirmirati mlade igrače.“

Je li remijem s Dinamom Hajduk ispao iz utrke za naslov prvaka?

„Šansa i dalje postoji, ali je i u teškoj situaciji jer više ne ovisi sam o sebi. Ima dobre pojedince, ali mora pronaći igru. Ova publika to zaslužuje. Hajduk ne trpi prosječnost, tako sam i ja maknut jer nisam imao rezultat. Uvijek sam za kontinuitet, ali isto tako sam i za samokritičnost i preuzimanje odgovornosti. Za Hajduk sam emotivno vezan, tu sam proživio najljepše dane karijere i ostvario sve svoje snove i zato mi je teško gledati sa strane kad mu ne ide dobro. Neće ni Kup biti lako osvojiti jer će i tada pritisak biti ogroman.“

U zaključku je Gudelj pohvalio trenere dvaju preostalih konkurenata Osijeka i Rijeke.

„Osijek ima najboljeg trenera u Hrvatskoj! Bjelica bi trebao biti izbornik poslije Zlatka Dalića. Goranu Tomiću također treba skinuti kapu za ovo što radi u Rijeci.“