Prilično skandalozna situacija zabilježena je na ovotjednom WTA turniru u Luksemburgu.

Najbolja belgijska tenisačica Elise Mertens imala je prilično stresnih nekoliko sati na početku ovog tjedna. Naime, na početku turnira gdje je prva nositeljica promijenila je čak ČETIRI moguće protivnice!

Peak WTA:
Luxembourg's top seed Elise Mertens having FOUR different R1 opponents pic.twitter.com/w7Mbs7p7Vy

— Oleg S. (@AnnaK_4ever) October 15, 2019

Na startu je trebala igrati protiv Ukrajinke Kozlove (WTA 82), međutim dotična je odustala zbog ozljede noge. Njeno mjesto trebala je, kao sretna gubitnica, zauzeti Ysaline Bonaventure (110.), međutim nakon dugotrajnog meča (i poraza) u završnoj fazi kvalifikacija i onda je odustala zbog ramena!

Prema pravilima – odluka o sretnom gubitniku donosi se ždrijebom između dvije najbolje rangirane igračice u završnoj fazi kvalifikacija. Tako je sljedeća sretnica trebala postati Stefanie Voegele, 127. na svijetu.

How is this allowed? Voegele into WTA Luxembourg main draw as a Lucky Loser and didn't even play her final qualifying and gave a walkover to Kostyuk. Absolute disgrace and against all integrity protocol. pic.twitter.com/QqYbyoTb6e

— Chris Goldsmith (@TheTennisTalker) October 14, 2019

To je izazvalo vrlo oštru reakciju teniskog novinara Chrisa Goldsmitha, koji je prepoznao kako je dan prije upravo Voegele bez borbe predala meč završne faze kvalifikacija! 

– Kako je ovo dozvoljeno? Voegele je ušla u glavni ždrijeb Luksemburga kao sretna gubitnica, iako nije ni započela završni meč kvalifikacija protiv Kostjuk. To je apsolutna sramota i protiv svih protokola za očuvanje integriteta – grmio je novinar na Twitteru.

Međutim, nedugo potom u obranu švicarske tenisačice stala je naša Donna Vekić:

– To nije lijepo, jer [Voegele] nije mogla biti sigurna da će upasti u turnir. Sretnog gubitnika ždrijebaju između dvije najbolje rangirane tenisačice – napisala je Vekić koja ne nastupa na tom turniru.

Donna, međutim, nije bila svjesna jedne vrlo bitne činjenice na koju joj je odmah ukazao g. Goldsmith:

Its nothing against her it’s the rule that allows her to do so and has every right however the rule needs to be changed as this is a loophole that needs to be closed. Good luck this week!!

— SvenTennis (@sventennis) October 15, 2019

– Da, ali najbolje rangirana sretna gubitnica, Bonaventure, također je odustala. Cijelom sustavu određivanja sretnog gubitnika nedostaje integriteta na svim razinama. (…) [Voegele] je trebala biti tretirana kao da je napustila turnir onog trenutka kad je odustala od posljednjeg susreta kvalifikacija – napisao je Goldsmith.

Tu cijela priča nije stala jer Stefanie Voegele, kojoj je spomenuti novinar na ovaj način očito inputirao nečasne i moguće koruptivne radnje, na kraju ni sama nije izašla na megdan Mertens, već je ta čast pripala Bibianne Schoofs, 157. tenisačici svijeta koja je poražena još prije završene faze kvalifikacija!?

Pravilo WTA Toura iz 2016. o dodjeljivanju sretnih gubitnika glasi ovako:

… Ako postoji jedno slobodno mjesto u glavnom izvlačenju prije dovršetka kvalifikacija, tada će se izvući redoslijed dva (2) najviše rangirana sretna gubitnika, a nakon toga slijedi redoslijed ljestvice sretnih gubitnika, osim ako nema dva (2) ili više odustajanja u trenutku kad su kvalifikacije dovršena, u tom slučaju ždrijeb će se sastojati od broj odustalih plus jedan (1).

Na kraju napominjemo da je isti novinar ukazao i na moguće koruptivne radnje koje se vežu uz tenisačicu koja je i ove godine, treći put zaredom, dobila pozivnicu za kvalifikacije.

Ovdje pročitajte više o tome.