Sudačka komisija HNS-a, predvođena Bertrandom Layecom, objavila je analizu spornih situacija iz 35. kola SuperSport HNL-a.

Posebno su se osvrnuli na odluku suca Duje Strukana da dosudi kazneni udarac za Dinamo u susretu protiv Lokomotive, nakon prekršaja nad Petrom Sučićem. Komisija je zaključila da je Strukan tom prilikom prekršio VAR protokol, čime se implicira da je odluka donesena mimo pravilnog postupka videoasistencije.

“Kada je napadač gostujuće momčadi br. 25 ušao u kazneni prostor domaće momčadi, udaren je desnom nogom braniča br. 16 u list. Sudac, koji je bio u idealnoj poziciji, odmah je odlučio dosuditi kazneni udarac za gostujuću momčad. Tijekom VAR pregleda, sudac je doveo u pitanje vlastitu odluku. Budući da je sam želio pregledati situaciju, pokrenuo je OFR (On Field Review).

Nakon pregleda videa sudac je potvrdio svoju početnu odluku. S obzirom na snimku, naše tehničke kriterije i utjecaj pokreta noge braniča, Sudačka komisija podržava odluku o dosuđivanju kaznenog udarca, prvobitno donesenu na terenu, ali nije suglasna sa sučevom inicijativom za pregled snimke”, piše Komisija.

Sudačka komisija: Bio je penal za Dinamo, a VAR se nije smio javiti kod duela Livaje i Menala

Nogomet

17:57 0

Nogomet

17:57 0

“VAR protokol dopušta sucu da pokrene OFR, ali samo u iznimnim okolnostima – na primjer, gužva tijekom opće tučnjave ili tijekom incidenata koje je sudac propustio. U ovoj situaciji s dosuđivanjem kaznenog udarca sudac je bio savršeno pozicioniran i trebao je pustiti VAR da napravi svoju analizu i pričekati moguću preporuku za pregled ili dovršen pregled.

Sudac mora nastaviti donositi odluke na terenu kako se očekuje prema Pravilima nogometne igre i slijedeći naše tehničke kriterije, te pustiti VAR da odluči je li sučeva odluka ispravna ili jasna i očita pogreška”, zaključila je Komisija.