Nogometni sudac Ivan Bebek koji se na udaru javnosti našao nakon objavljene audio snimke danas se obratio medijima.

“Ne prihvaćam da sam uvrijedio navijače Hajduka i Hajduk kao klub”, rekao je u uvodu Bebek pa nastavio:

“Još manje igrače, oni su najbitnije u nogometnom klubu Hajduk. Jedan primjer s te iste utakmice. Jedna mala gesta, ali meni velika, Marko Livaja je simbol ovog Hajduka u trenutku kad izlazi s terena pruži mi ruku, nakon utakmice to isto napravi, bez nekih tenzija…”

“Ispričavam se svojoj obitelji koja prolazi torturu nakon svega, ali i svojoj sudačkoj obitelji i sportskoj obitelji. Ispričavam se i predsjedniku Saveza koji sve čini da nam reprezentacija igra u svakom kutku zemlje.”

“Glasnova poruka je poslana prijatelju, poznaniku s kojim komuniciram duže vrijeme. Neovlašteno je distribuirana bez mog znanja i odobrenja. Nije bila namijenjena vrijeđanju. Nastala je nakon utakmice u kojoj je dio stadiona skandirao ‘Ubije Bebeka’. Kriv sam što sam dozvolio da me emocije preplave.”

“Meni je žao što je ta privatna komunikacija distribuirana. Podnio sam prijavu za kazneni progon protiv osobe koja je to učinila. To nije bilo nikad namijenjeno javnom prostoru. Ne znam zašto je to jače od govora mržnje. Pozivam da to shvatite, razgovarao sam s prijateljem, ne na javnom mjestu.”

Potom je Bebek progovorio o vlastitoj karijeri.

“Imam rekord u HNL-u, 18 godina sam na međunarodnoj sceni, imam 13 utakmica Lige prvaka i nikad se nisam ogriješio o sudački kodeks. Četiri puta su me igrači izabrali za najboljeg suca HNL-a, to govori o poštovanju igrača i trenera prema meni. To pokazuje i što oni misle o meni. Svoj posao obavljam po savjesti od prvog dana. Suđenje je moj život i moja ljubav i neću dozvoliti da mi to netko oduzme zbog jedne moje privatne poruke. Lakše mi je podnijeti sve ovo kada dobijem poruke podrške iz Dalmacije prema meni. Ti isti ljudi koji su simpatizeri Hajduka kojeg poštujem kao i sve ostale klubove… Nemam što za dodati, pokušajte se staviti u moju poziciju emotivnog stanja… Mogu reći da sam pogriješio, ali ni u jednom trenutku ta poruka nije bila namijenjena javnom prostoru.”

Pokušao je pojasniti i pojam ‘mijaukanje’.

“To se shvatilo kao strašna uvreda, a to je kolokvijalni izrazi koji koristim u razgovoru s pomoćnicima i ukućanima. Mijaukanje je traženje razloga poraza ili nečeg drugog u odluci suca, bez obzira na ispravnost pojedine odluke. Je li neka odluka ispravna, to će odlučiti netko tko je za to kvalificiran ili navijač koji pak ima svoje mišljenje. Meni je žao da je taj moj izraz shvaćen kao uvreda, tko ga je shvatio kao uvredu, ja mu se ispričavam.”

“Ja prije svake utakmice i nakon nje, a i tijekom tjedna putem društvenih mreža, svakih nekoliko dana dobivam prijetnja i vrijeđanja.Bio sam fizički napadnut, ne optužujem nikoga. Pod dojmom prijetnji, skandiranja i govora mržnje, bio sam emotivan i rekao neprimjerenu riječ u razgovoru s prijateljem.”

Za kraj je Bebek otkrio očekuje li kaznu…

“Nisam ovdje došao pričati o disciplinskom postupku i kazni, već se otvoriti da pokušate shvatiti nastanak ove poruke.Postoje članci i pravilnici koji će odlučiti koja će kazna biti i hoće li je biti.”

Bebek nije otkrio tko je pustio snimku.

“Ne znam tko je pustio. Osoba koja je od mene dobila snimku nije dobila dozvolu da je distribuira dalje. Nisam pravnik, zato sam podnio prijavu protiv nepoznatog počinitelja. Učinjena je dostupnom javno… Ako se nanosi sramota ili šteti ugledu osobe, ne mogu reći tko je poslao to u javnost ili dalje distribuirao. Meni moj prijatelj kaže da on tu snimku nije distribuirao. Nema potrebe otkrivati pak njegovo ime zbog čitave kaznene prijave i svega što se sada događa.”

Kredibilitet?

“Mislim da kredibilitet ne mogu izgubiti. Ova epizoda, pokušao sam objasniti kontekst kako je do toga došlo, Osoba s kojom sam komunicirao mi je poslala screenshot teksta gospodina Duplančića u kojem je on naveo da je Hajduk za Livaju i Kalinića bio bolji od Likomotive i Bebeka. U svjetlu svega to sam shvatio kao dolijevanju ulja na vatru. A to nije prvi put da se ide na tako omalovažavajući način. Mislim da to nije pošteno.”

Prokomentirao je i riječi upućene novinaru Dalmatinskog portala Blažu Duplančiću.

“Kad već pričamo o tome. Poslala mi je osoba s kojom sam komunicirao screenshot Duplančićevog teksta. Kaže, Hajduk je za Livaju i Kalinića bio bolji od Lokomotive i Bebeka… U svjetlu svih ovih događanja, smatrao sam da je to dolijevanje ulja na vatru. I smatrao sam da je to doprinjelo svemu što se događalo. A to nije prvi put da me se tako omalovažilo.”

Suđenje u budućnosti na Poljudu?

“Nemam ovlasti da bih tražio izuzeće. To određuje povjerenik za suce HNS-a. On koga odredi, taj ide suditi. Strah od Splita? Iskreno, osjećam nelagodu već duže vrijeme dolazeći u Split što mi je žao. Ali, to je tako… Ipak, ne razmišljam o scenariju da ne sudim jer smatram da nisam ničime zgriješio o kodeks ili o disciplinski pravilnik. Ali, mogu se zamisliti da ne sudim, nogometaši i suci prekidaju karijere na svakakve načine. Ipak, mislim da kao sudac mogu još dosta dati.”