Od junaka do 'cinkera' – tenis je izdao Marca!

Roland Garros 2. lip 201911:40 > 11:41
Matthew Stockman / Staff

Marco Trungelliti nije poznat široj teniskoj javnosti zbog svojih uspjeha na Touru, međutim za mnoge ostat će junak iz jednog sasvim drugog razloga.

Mnogi teniski fanovi sjetit će se Marca Trungellitija s lanjskog Roland Garrosa kada je poražen u trećem kolu kvalifikacija napustio Pariz i vratio se u Barcelonu gdje inače živi. Nešto kasnije tog dana dobio je poziv iz glavnog grada Francuske kako se otvorilo mjesto u glavnom ždrijebu te bi mogao upasti kao ‘sretni gubitnik’. Argentinac je prihvatio poziv, u automobil ‘spakirao’ majku i 88-godišnju baku te su zajedno krenuli na tisuću kilometara dugo putovanje.

Godinu dana kasnije, Trungelliti nije prošao kvalifikacije, ovoga puta izgubio je već na početku pa mogućnost naknadnog upada na turnir nije postojala, no ove sezone jedna sasvim druga priča povezuje se s 29-godišnjim Argentincem, ona o tzv. zviždaču. Tko je zviždač? Vjerojatno znate, osoba koja prijavi kriminal u nekom segmentu društva.

Trungelliti je prije četiri godine dobio ponudu preko facebooka oko namještanja mečeva, nije prihvatio već je slučaj prijavio Jedinici za teniski integritet (TIU) koja istražuje korupciju u tenisu. To nije bio slučaj s trojicom njegovih sunarodnjaka Nicolasom Kickerom, Federicom Corijom i Patricijom Herasom. Sva trojica su nakon svjedočenja dobili izgon iz tenisa, Kicker i Heras zbog namještanja mečeva, a Coria jer nije prijavio pokušaj prijevare. Nakon tih događaja, argentinski i dobar dio svjetskog tenisa okrenuo je leđa Trungellitiju. Umjesto junaka koji se bori za čist sport, Argentinac je postao ‘cinker’.

Kad sam dolazio u Argentinu nitko nije želio sa mnom razgovarati, iza leđa ljudi su mi govorili da sam cinker, vrijeđali su me kako su stigli, inače u završnici sezone uvijek igram Challengere u Južnoj Americi, no lani to nisam činio jer sam želio izbjeći moguće incidente.

Trungelliti uopće ne sumnja kako je učinio ispravnu stvar, ali ostao je neugodno iznenađen nedostatkom potpore na vrhu teniske piramide.

Očekivao sam bolju podršku svakako, no ljudi su me ignorirali, kao da sam učinio nešto loše. Teško mi je to prihvatiti, ako se ne borite protiv kriminala u sportu, on će tamo zauvijek ostati.

Posebno je šokirao Ukrajinac Serhij Stakhovsky koji u ATP-u obavlja funkciju predstavnika igrača na turnirima nižeg ranga.

Ukrajinac je tijekom godina od teniskih fanova često optuživan zbog sumnji u namještanje, a malo tko će sumnjati nakon ove sramotne proklamacije.

Trungelliti je ostao iznenađen nedostatkom podrške od Jedinice za teniski integritet. Naime, argentinski tenisač optužen jest kako je dobio imunitet na vlastite grijehe te da je čak primio novac od TIU-a. Sve je odbacio, a nakon pritiska medija napokon se oglasio i sam TIU preko glasnogovornika Marka Harrisona.

Izuzetno smo zahvalni svim tenisačima koji surađuju s nama i pomažu da se tenis pročisti od korumpiranih radnji. Možemo potvrditi kako je Marco Trungelliti posve čist u ovoj priči, a s naše strane nije dobio nikakve garancije, niti financijske beneficije za svjedočenje.”

Argentinac je pojasnio kako je vrlo težak život tenisača na nižim teniskim razinama što mnogi izvan sporta ne razumiju.

Novac koji se zaradi na Challengerima je zaista nikakav. U karijeri sam, prema ATP podacima zaradio preko 800 tisuća dolara, no da danas prestanem igrati tenis morao bih pronaći drugi posao jer mi ništa nije ostalo. Velik novac troši se na opremu, treninge, trenere i putovanja. Dok sam prilikom jednog boravka u Argentini posjetio zdravstvenu kliniku, prišao mi je jedan dječak upitavši me da mu poklonim reket. Odbio sam, a on se naljutio ustvrdivši kako sam bogat i da si to mogu priuštiti. To je zaista pogrešna percepcija. Međutim, to ne može biti isprika za prodavanje mečeva.

Trungelliti je u konačnici poslao poruku svim tenisačima, posebno onima na vrhu.

Ponovno smo u istoj situaciji. Tišina. Tišina i još malo tišine. Dokle god zadržimo takav stav ništa se neće promijeniti. Osim ako cijeli svijet ne želi da se takvo nešto promijeni? Možda je to druga opcija, da je u redu zadržati korumpirani sustav koji je aktivan istovremeno kad i navodno onaj dobar sustav. Nadam se da griješim.”