Nekoliko sati prije saslušanja Novaka Đokovića u javnosti su se pojavili dokumenti koje je država dostavila sudu kao odgovor na Đokovićev prigovor.

Najvažniji dio državnog dokumenta koji je napisan na 24 stranice je sljedeći:

“Ne postoji jamstvo ulaska u zemlju za nekoga tko nije australski državljanin. Australija, kao suverena država, zadržava pravo odlučivanja kome će biti dopušten ulazak, a kome ne.”

Zaključno, država Australija navodi da, čak i u slučaju da Đoković dobije prvobitni spor, država zadržava pravo da ga ponovno odmah pritvore.

U odgovoru na pritužbu Đokovićevih odvjetnika, ministrica unutarnjih poslova Karen Andrews navodi da se na odluke o ukidanju viza uglavnom ne može žaliti, ali da je u ovom slučaju žalba moguća jer je Đokoviću oduzeta viza dok je bio u zračnoj luci, ali i ukazuje da brzina kojom slučaj dolazi pred suca i nije u najboljem interesu suda.

Ona također navodi da je dio pritužbe u kojem se navodi da Novak satima nije smio komunicirati s odvjetnicima, neutemeljen jer mu u tom razdoblju nije učinjena nikakva nepravda te da nema dokaza da su odvjetnici mogli u periodu od 7.42 do 8.30 mogli učiniti bilo što u Đokovićevu korist.

Također se objašnjava zašto se u propisima o izuzeću od cijepljenja za različite situacije koriste različite vijesti. Navedeno je i da se Đoković pozvao samo na to da je imao pozitivan PCR test na koronavirus, a ne na akutnu bolest zbog istog tijekom prosinca, što bi mu omogućilo da kasnije uđe u proces cijepljenja i osnovu za izuzeće.

U zaključku su se osvrnuli na pravo pritvora za Đokovića ako se usvoji žalba i pusti ga se iz hotela za azilante.

“To ne znači da će se to pravo iskoristiti, ali će pomoći da ga spomenemo kako ne bi došlo do zabune”, stoji na kraju.