Sudački eskpert Marijo Strahonja prokomentirao je u HTV-ovoj emisiji Stadion suđenje u predzadnjem kolu ovosezonske Prve HNL.

Za početak je suce usporedio sa školarcima.

“Imamo dosta situacija i dosta pogrešaka u dvije najgledanije utakmice u ovom kolu. Poput školaraca koji pred kraj popuste u školi, bilo je dosta pogrešaka”, započeo je Strahonja.

Zatim se prebacio na utakmicu Šibenika i Dinama (0:2) u kojoj su Modri potvrdili naslov prvaka.

Prva situacija koju je prokomentirao bio je zračni duel u kojem je Šutalo s dvije ruke naskočio na Grezdu, a Zebec nije ništa dosudio.

“Propust suca, jasno se vidi da je igrač skočio s dvije ruke na igrača Šibenika i trebao je biti suđen prekršaj. No, ovo nije prethodilo začetku akcije, tako da taj propust nikako nije mogao biti pod kontrolom VAR tehnologije. Propust se dogodi, evidentiran je, no VAR se nije mogao oglasiti“, rekao je sudački ekspert.

Druga situacija je start Christophera Attysa u završnici prvog poluvremena. Attys je, naime, već imao žuti karton.

“Prvi žuti karton bio je potpuno opravdan. Po kategoriji je drugi prekršaj bio za visoki žuti karton, niti crveni ne bi bio pogreška. Možda je sucu malo pala koncentracija, no to nije opravdanje. Igrač je trebao biti isključen“, rekao je Strahonja.

Osvrnuo se zatim na sukob Grezde i Ristovskog.

“Prekršaj Grezde je bio za žuti karton, potom Ristovski kreće u konfrontaciju. U šušuru koji se dogodio sucu nije lako odlučiti tko sve treba biti sankcioniran, no Grezda je trebao biti. Trebao je biti isključen, definitivno“, zaključio je Marijo Strahonja.