Protekli vikend u HNL-u obilježile su brojne sudačke odluke Frana Jovića na derbiju između Osijeka i Hajduka.

Utakmica u Gradskom vrtu je završila podjelom bodova, a sudac Fran Jović imao je zanimljive dvije odluke. Prvo je riječ bila o kaznenom udarcu za Hajduk, pa bi pregledom VAR-a ipak utvrdio da ga nije bilo. Sudački ekspert Marijo Strahonja analizirao je sve u emisiji Stadion.

“Vidio je kontakt i pokazao je na bijelu točku. No potpuno je jasno da je Krovinović naglasio taj pad. Postoji i pitanje tko je sugerirao provjeru. Ako je to bila sugestija VAR sobe, onda to nije bilo dobro jer ovo ne spada u kategoriju za pregled snimke. Ako je sudac sam išao pogledati VAR, sve je po pravilima”, komentirao je Strahonja.

Druga situacija je bila oko Kristijana Lovrića koji je dobio drugi žuti zbog simuliranja u kaznenom prostoru Osijeka. Ponovno VAR, Jović poništava žuti Lovriću i pokazuje na penal koji je promašio Mijo Caktaš.

“Bio je pod dojmom prve odluke, ali potpuno je jasno da nema simuliranja. Dobra je bila reakcija VAR sobe. Kao i kod Krovinovića, radilo se o jednoj vrlo iskrenoj reakciji igrača tako da sudac može zaključiti da je donio pogrešnu odluku”, rekao je sudački ekspert.