PreVARen nogomet, utakmica skraćena zbog televizije!?

Premier League 29. sij 201820:16 > 20:26
Alex Livesey/Getty Images

Najveću polemiku ovoga vikenda izazvalo je korištenje sustava VAR, i to na utakmici Liverpool – WBA, u kojoj je domaći sastav iznenađujuće poražen.

https://youtube.com/watch?v=ylN_NhXrsao

Sustav VAR je neophodan. To je svima jasno. I tu nema ništa sporno. Sudačke greške su sve češće, ali u Engleskoj netko treba objasniti sucima kako bi trebalo funkcionirati pregledavanje snimki i koliko bi vremena ono trebalo oduzimati. Ne treba pregledati apsolutno svaku situaciju, ne treba usporiti igru toliko da više nitko na stadionu ne zna koliko je vremena prošlo u gledanju najobičnijeg snimka.

Englezi se trebaju ugledati na Nijemce, gdje najduže pregledavanje snimke traje 30 sekundi. Prosjek je još bolji, malo iznad 20 sekundi. Na utakmici između Liverpoola i West Broma u prvom poluvremenu tri puta je zaustavljana igra, a prekid je ukupno trajao šest do sedam minuta. Previše. A jesu li suci donijeli dobre odluke, procijenite sami.

Menadžer Redsa nakon utakmice je objasnio da u prvom poluvremenu nije nadoknađeno onoliko vremena koliko je trebalo biti, a da to nije dozvolio BT Sport, televizija koja je imala pravo prijenosa utakmice za područje Engleske.

“Koliko sam ja čuo, trebalo je biti deset minuta nadoknade u prvom poluvremenu. Igralo se samo četiri. I čuo sam da su s televizije rekli da nadoknada ne može da traje duže od četiri minute. Nije moguće da skraćujete nogometnu utakmicu zato što nakon njega imate nešto drugo što trebate emitirati. Nisam siguran što je kasnije emitirano, valjda neke vijesti”, rekao je Jürgen Klopp i zaključio:

“Ako treba nadoknaditi deset minuta, onda se igra deset minuta. Ne može netko reći da je to predugo”.

VAR je na Anfieldu napravio zbrku, ali je zato na utakmici između Cardiffa i Manchester Citiyja bio nužan. pri rezultatu 1:0 za Građane prijelep gol postigao je Bernardo Silva, ali je on poništen, kasnije se ispostavilo zbog zaleđa u kojem je, navodno, bio Sane prilikom njegova udarca. Da su imali VAR, City bi vodio sa 2:0, jer Nijemac nije bio u nedozvoljenoj poziciji.