Predsjednik sudačke komisije Bruno Marić komentirao je suđenje u HNL-u, a posebno spornu situaciju s utakmice Hajduka i Lokomotive.

Marić je pojasnio situacije iz ovog kola koje su izazvale najviše reakcija, a njegovo razmišljanje se o nekim situacijama razliku od “Oka sokolovog” Marija Strahonje.

“Stav Komisije za suce od prvog dana kako sam stao na njezino čelo je da ne želimo svirati lagane kaznene udarce. Za mene je sporni trenutak na Poljudu bio baš takav. Kontakt je postojao, ali ne možemo pričati o dovoljno čvrstom penalu. Sudac Bebek bio je u jako dobrom položaju, što mu daje puni kredibilitet u toj odluci…Šibenik – Osijek? Topčagić? Istina, riječ je o pogrešci, bio je to start za žuti karton. Sudac je to nažalost krivo procijenio ili krivo vidio, ali tu se VAR ne uključuje. Isto tako, na toj smo utakmici vidjeli i važnost VAR-a. Gol za Osijek bio je čist, iako je uživo izgledalo ka da postoji zaleđe, koje je pomoćni sudac i pokazao. VAR ga je ispravio…Gorica-Rijeka? Bila je to vrlo zahtjevna utakmica za suđenje, pregršt teških odluka za suca. Smatramo da je sudac Zebec trebao dosuditi taj kazneni udarac, bio je dovoljno čvrst. Da, sudac je pogriješio”, rekao je Marić.